朋友老陈是做地产经纪的。他在温哥华自组了一个政党，叫“民族联盟党”。今年是他的党成立一周年，邀请我们参加周年庆祝晚会。我不太有兴趣，但做房屋贷款经理的太太与他有业务往来，不好推辞，便去替他捧场。
会上，老陈介绍一年前申请组党的经过，我听了有些感触。当初，老陈是前后填写了三次文件表格，才完成注册手续的。第一次想当然地填写完所有文件，结果没批准。接着，他收集了许多政党资料，研究一番后，递交了第二份申请。政党登记处的官员问他，究竟为什么组党？答曰，为少数族裔争取权益啊。官员说，那只要成立社团就够了，何必政党呢？老陈答不上来。官员接着问，你打算怎么行动达成目标呢？参选参政呗，老陈不假思索地回答。官员马上说，这不结了，把它写上哇。老陈把参选参政的话填上后，他的党马上被批准了。显然，成立政党的目的就是为了参选参政。参选，当然是要争取掌权做官，当个议员市长什么的。老陈也许在中国的“文化酱缸”里泡久了，不好意思把自己的“野心”亮出来。其实，搞政治就是因为有“野心”，老陈有“野心”才会想着去搞政治的。在这一点上，用不着“韬光养晦”。最初，老陈若简简单单填上组党为了做议员当市长，不再做他的地产经纪，不再到处开车陪顾客兜风看房子，他的注册手续用不着三次，一次就行了。
老陈说，参选参政是为少数族裔，明确地说就是为华裔，争取权益。对这个说法，我也感到有点费解。政党是代表特定阶级或阶层的，是为特定阶级或阶层利益服务的。没听说成立政党是代表某个族群的，倒听说某个族群为争取自己权益，裂疆割土，闹独立的。譬如魁北克的法语族裔，就是一例。按照魁省的做法，老陈完全不必费心去组党参选，不如干脆在华裔居民占百分之八，九十的列治文市搞独立，成立国家算了。万一成功，老陈当上的便不是什么议员市长之类，而是总统了。显然，老陈没闹清阶级与族群，政党与国家的区别。这点道理，《毛选》里都有。老陈出国前，没把《毛选》学好。此其一。
其二，从加拿大的政治版图看，基本上是三党逐鹿：代表大公司，大财团的保守党，代表中产阶级的自由党和代表“劳苦大众”的新民主党。加拿大中产阶级基数大，所以自由党执政时间最长。然而权力容易使人腐败。自由党执政久了，必出丑闻。借自由党丑闻上台的，一般是保守党，轮不到新民主党。保守党强调节税和治安，而新民主党若上台，不是征税，便是“杀”富济贫。这是我在加国生活近二十年的政治经验。美国的情况则有所不同。因为那边贫富悬殊，阶级差别大，所以一直是两党政治。近一二十年，美国国内有人老想搞第三党，企图打破两党格局，但总没成功。究其原因，政党只能是经济利益再分配和阶级分化改组的自然产物，不是什么人想搞就能搞得起来的。况且，加拿大有一百多个族裔，若都象老陈那样拉大旗成立政党的话，会有多少个代表不同族裔的党？温哥华有来自两岸三地四五十万华裔，他们的经济基础，文化特质和政治诉求都不相同，老陈的民族联盟党怎能把他们一锅端起呢？
其三，西方国家的从政者，一般都是家底殷实的富人。他们不是老板出身，就是收入优厚的律师，至少也是解决了温饱，生活无后顾之忧者们。象老陈这样，靠替人买卖房屋过活，现在房市旺的时候，能小赚一把，将来房市走下坡路，连糊口的钱都难挣出来，还有心思去搞政治？至于那些做传销的，开小酒坊或经营小卖店的，跃跃欲试，准备参选，我实实在在奉劝一句，穷人参政只有一条路：暴力革命。暴力革命的路走不通，只有等发了家再做你们的从政梦罢。其实，从政当个议员什么的，没多少实惠，年薪满打满不过十来万，当省长市长的，也高不到哪儿去，所以，企望从政致富，或做官捞一把的，不如趁早打消念头的好。在公共服务（public services）的岗位上，你是既发不了，也贪不得的。老陈决不是个贪者，是个老实人。他似乎有自己的政治理想。我只是觉得，他的经济基础太薄弱，他的政治理想不现实。
